风水资讯
验证对于现代风水研究的重要性

作者:中国高端风水网19-03-30 11:24:10

        很多学者在研究风水之时,喜欢精研古代风水书籍,却少实地验证,笔者认为应少研读多验证,因为实践才是检验真理的唯一标准,而并非某位自称某某后裔、祖传N代且得杨公真传的师兄在一贴子中说,精研五经才是寻求真风水术的唯一途径。不可否认,这些典籍饱含作者无数心血,对后世研究者有很好的指导作用,但笔者对此有以下几个疑问。
杨公留下的风水书籍
        1、每个人对典籍的理解都有所差异,谁能保证自己刚好对每个关键点的理解完全符合作者的思想呢? 如那位师兄所言,杨公将真风水术以经书秘语传世,他参悟其要义而得真传,而三僚村的风水师们却是伪术。笔者对其说法是疑问重重,何以证明其真正参透其要义?若是其祖上已参透,历经数代人的寻觅,真龙穴地应早已收入囊中,出将入相、富贵逼人才对,何以仍继续从事风水师的职业?
风水师
        2、受作者的生活背景的影响,书中所言是否都已验证属实?对于某些风水布局导致的后果是偶然还是必然?有多少几率?这些书中并未言明。据笔者验证,很多风水上的缺陷虽会对人产生一定的影响,但影响的结果却并非绝对必然,都具有一定的偶然性。如笔者曾对近几年经历的长期采某方向光线的案例进行统计,发现其中有60%经常失眠,25%偶尔失眠,15%基本不失眠,虽基本已达85%的准验率,但仍不能妄言绝对怎么样。因此笔者认为,风水研究者更多的应当多进行实地验证,建立自己的数据库,对这些数据进行统计分析,以计算每种原因产生某种结果的机率。
        3、古代建筑特点和社会环境与现代已有许多不同之处,是否所有的风水理论都能古今通用?古代没有高楼大厦,没有大面积玻璃窗,人口密度、卫生条件也远不及现代,古代流传下来的某些理论肯定有不适用的地方,这种情况下如果再照搬古书肯定有不妥之处。笔者以为,凡是与古代有所不同的地方,均需进行重新验证,而不是如某位师兄见笔者关于店铺风水的一篇文章,想当然耳的点评说法“古书已然说尽,只是后学根性差,未能全窥罢了”。
店铺风水
        对于如何验证,笔者认为,实践才是检验真理的唯一标准,研究者应当根据所学理论进行实地堪察,看其是否会出现理论中所言之后果,并做好记录,在同种情况案例较多时进行统计,以计算其导致某些后果(包括进行风水调整后出现某些情况)的几率,而并非拿已知的结果往理论中套,(如某论坛根据某氏三姐妹均患荨麻疹的结果去别人家祖坟找原因,而且居然找到了)因为这种马后炮式的验证实属本末倒置,所验证的案例也仅为少数个例,不具有普遍性。
  • 与助理联系

  • 与大师沟通

  • 手机版仅显示本站部分内容
    更多详尽情况,请用电脑观看
    官方网址 : www.zggdfs.com
    手机微信 : 133169 16999
    手机微信 : 133168 66318